المتحدة وإيران
المتحدة وإيران

إلى أي مدى ستسير علاقة الولايات المتحدة وإيران؟ عشرة عوامل تجيب

إذا كانت هناك صفقة بين الولايات المتحدة وإيران، فستكون صفقة جديدة بالتأكيد. تطورت الظروف في الخليج وشرق البحر المتوسط ​​منذ الاتفاق قبل خمس سنوات بين الولايات المتحدة وقوى عالمية أخرى وإيران حول كيفية التعامل مع البرنامج النووي للأخيرة.

 

واليوم، يقوم البلدان بتقييم إمكانات اتفاقية جديدة وأكبر في المقام الأول حول الترتيبات الأمنية في الخليج وشرق البحر الأبيض المتوسط. ولكن بقدر ما توجد عوامل تعارض مثل هذه الصفقة الكبرى، فهناك أيضًا من يفضلها.

 

عوامل في صالح الولايات المتحدة وإيران

طاولة المفاوضات
طاولة المفاوضات

هناك خمسة عوامل رئيسية لصالح صفقة جديدة بين الولايات المتحدة وإيران.

 

أولاً:

تدرك إدارة بايدن الأمريكية أن الولايات المتحدة قد دخلت في صراع استراتيجي كبير مع الصين. ولهذا السبب، تحتاج إلى وضع ترتيبات مواتية للولايات المتحدة في المناطق التي تعتبرها مجالات اهتمامها.

كما تريد حرمان الصين من القدرة على ترسيخ وجودها الجاد في مناطق ليست موجودة فيها بالفعل. والخليج يناسب هذين المعيارين.

 

لطالما كان الخليج منطقة نفوذ أمريكية لأكثر من سبعة عقود، وهي المنطقة الوحيدة من بحر الصين الشرقي إلى شرق إفريقيا حيث لم تتمكن الصين بعد من إقامة وجود صناعي أو بحري قوي يمكن تحويله إلى وجود عسكري.

بالإضافة إلى ذلك، أصبح الخليج أحد مصادر الطاقة الرئيسية في الصين. استمرار التفوق الأمريكي هناك – الذي تم ترسيخه من خلال اتفاقية مع إيران – من شأنه أن يضيف إلى النفوذ الأمريكي على الصين.

 

ثانيًا:

تدرك إدارة بايدن أن إيران كانت الدولة الأكثر نجاحًا استراتيجيًا في هذا الجزء من العالم على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية. لقد كان لها تأثير قوي، وفي بعض الحالات حاسم، في عدد من البلدان العربية.

لقد تمكنت من خلال الحلفاء والوكلاء من أن تكون مُناطحة لإسرائيل بقوة. وأقامت وجودًا سياسيًا وعسكريًا في شرق البحر الأبيض المتوسط​​، وهو هدف إيراني قديم. هذه النجاحات لا تمنح إيران وزناً فحسب، بل إنها أيضاً مكنتها من تحدي المصالح الأمريكية في الخليج والمشرق العربي.

 

ثالثًا:

منذ أكثر من عقد كان هناك رأي داخل الحزب الديمقراطي الأمريكي بأن الولايات المتحدة بحاجة إلى تغيير تحالفاتها في الخليج. وفقًا لوجهة النظر هذه، بينما أثبتت إيران نجاحها مرارًا وتكرارًا، لم يفعل الحلفاء التقليديون للولايات المتحدة.

تذهب بعض الأصوات في الحزب الديمقراطي إلى حد التشكيك في الآفاق المستقبلية للعديد من دول الخليج. وبالتالي، من وجهة النظر هذه، هناك حاجة لإعادة التوازن إلى موقع الولايات المتحدة في المنطقة.

 

رابعًا:

إيران تريد عقد صفقة كبرى مع الولايات المتحدة لأسباب تكتيكية واستراتيجية.

والسبب التكتيكي هو أن العقوبات التي فرضتها إدارة ترامب الأمريكية السابقة على إيران ألحقت أضرارًا بالغة بالاقتصاد والمجتمع الإيراني، وكذلك على قدرات حلفاء إيران ووكلائها في المنطقة. في حين أن هذا الألم بعيد عن أن يكون قاتلاً، فإن إيران بحاجة إلى إنهاء هذا الوضع الصعب.

 

الأسباب الاستراتيجية الإيرانية أكثر إقناعًا.

تريد إيران ترسيخ التوسع الذي اتبعته بنجاح على مدى السنوات الخمس عشرة الماضية، وهي تعلم أن الولايات المتحدة وحدها هي القادرة على تجريدها من هذه المكاسب. كانت إيران تقاتل من أجل التوسع وتأمين مكاسبها، لكن الاتفاق مع الولايات المتحدة يمكن أن يوفر لها موارد وطاقة هائلة.

 

وتريد إيران أيضًا إنهاء المشاكل الداخلية حيث شهدت خلال العقد الماضي موجتين كبيرتين من المظاهرات ضد النظام. نجح القمع، ولكن مع تضاؤل ​​الموارد الاقتصادية للنظام – حيث أصبح النفط أقل قيمة في الأسواق العالمية – تحتاج إيران إلى تقليل تكاليف الحفاظ على وجودها الأجنبي.

 

إضافة إلى ذلك، هناك تقديرات إيرانية بأن وجودها في عدد من دول المنطقة لا يتعارض بالضرورة مع المصالح الأمريكية. هذا الرأي واضح في الدوائر الإيرانية المهمة، وليس فقط في الخدمة الدبلوماسية الإيرانية ذات المظهر الغربي التقليدي.

 

خامساً:

الكيمياء – هناك روابط شخصية ومعارف سابقة بين أعضاء إدارة بايدن وصانعي السياسة الإيرانيين تركوا انطباعات جيدة. وعلى الرغم من كل الحديث عن الاعتبارات الإستراتيجية، في السياسة، كما في كل شيء آخر في الحياة، فإن الكيمياء الشخصية مهمة.

 

من المثير للاهتمام أن نلاحظ أن عددًا من كبار صانعي السياسة الأمريكيين لديهم وجهات نظر طويلة الأمد حول الخصائص الحضارية وآثارها الجغرافية وآثارها الاجتماعية الدائمة. نتيجة لذلك، هناك إعجاب غير خفي بالحضارة الإيرانية الرائعة حقًا. قد تبدو هذه النقطة زائدة عن الحاجة، لكنها ليست كذلك، لأن إيران كانت تتوق دائمًا إلى الاحترام من الآخرين وليس كثيرًا من جيرانها، الذين لديهم وجهات نظر متناغمة تجاههم، ولكن من الغرب.

 

قد تمهد مثل هذه العوامل الناعمة الطريق نحو صفقة كبرى.

 

ومع ذلك، هناك أيضًا عوامل تعارض صفقة جديدة بين الولايات المتحدة وإيران.

توترات سابقة
توترات سابقة

أولاً: هناك عقليات متضاربة بين إمبراطورية الولايات المتحدة وإيران كقوة توسعية إقليمية. بغض النظر عن الخطاب التصالحي الذي غالبًا ما يميز الإدارات الديمقراطية، تستمر الولايات المتحدة في رؤية الشرق الأوسط من خلال عيون إمبريالية. من ناحية أخرى، تعتقد إيران أن نجاحاتها خلال العقد الماضي منحتها الحق في نوع من المعاملة بالمثل. يتخطى صدام العقليات هذا المواقف الأخرى ويصل إلى صميم وجهة نظر كل جانب حول مكانة إيران في المنطقة.

 

ثانيًا: هناك صراع فيما يخص الحدود. بغض النظر عن وجهة نظر إيران بأن وجودها في دول مختلفة في المنطقة ليس بالضرورة ضد الأهداف الإستراتيجية للولايات المتحدة، فإن الولايات المتحدة لن تقبل استمرار إيران، بشكل مباشر أو من خلال حلفائها ووكلائها، في تشكيل تهديد خطير لإسرائيل. وهذا سيضع الجانب الإيراني أمام معضلة صعبة، لأن القدرة على تهديد إسرائيل كانت من الإنجازات الثمينة لإيران في السنوات الخمس عشرة الماضية.

 

ثالثًا: هناك عامل آخر يجعل حسابات إيران أكثر تعقيدًا. بينما تريد إيران اتفاقًا مع الولايات المتحدة، فإنها تريد أيضًا استمرار التعاون مع روسيا وعلاقات مرنة وودية مع الصين. ومع ذلك، فهي تدرك أن حافز الولايات المتحدة لعقد صفقة ينبع من الرغبة في تسوية الترتيبات الأمنية في المنطقة التي تكون مواتية للولايات المتحدة في مواجهتها الاستراتيجية مع الصين. إن التوصل إلى اتفاق مع الولايات المتحدة سيجعل من الصعب على إيران الإبحار في هذا المشهد الضبابي من التعاملات مع القوى الكبرى.

 

رابعًا: أصبحت المفاوضات بشأن البرنامج النووي الإيراني أكثر تعقيدًا مما كانت عليه قبل خمس سنوات. هذا لأن إيران، بعد تجربتها مع إدارة ترامب، لن تقبل تضحيات قصيرة الأجل وتأخيرات طويلة لقدراتها دون فوائد كبيرة قصيرة الأجل وضمانات صارمة. حتى لو كان البعض في إدارة بايدن يميلون إلى تقديم مثل هذه المزايا والضمانات، فستجد الإدارة ككل صعوبة في تسويقها داخليًا في الكونجرس ووسائل الإعلام الأمريكية.

 

خامساً: هناك جماعات ضغط قوية في واشنطن تعمل ضد أي صفقة كبرى بين الولايات المتحدة وإيران. على الرغم من أن إدارة بايدن لا تزال في أشهرها الأولى، فإن أي إدارة أمريكية والجهة التي تقف وراءها تدرك دائمًا التكاليف الانتخابية.

 

الديناميكيات بين العوامل المؤيدة والمُعارضة لوجود اتفاق بين الولايات المتحدة وإيران معقدة. لكن يجب على جميع الحكومات المُحيطة أن يفكروا فيها مليًا، لأن هذه الديناميكيات ستحدد أهم تطور في سياسات المنطقة على المدى القريب.

بقلم : محمد حامد / جورنال العرب

شاهد أيضاً

السودان يدعو السنغال إلى المشاركة لحل أزمة سد النهضة

السودان يدعو السنغال إلى المشاركة لحل أزمة “سد النهضة”

دعا السودان، الأحد، الرئيس السنغالي ماكي سال إلى بذل جهود للوصول إلى حل سلمي لأزمة …

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *